标题：棋例探讨----回《心存壹境》 帖：限招

一、对局中棋手不充许停钟叫裁判，如对局进行中棋手擅自停、开棋钟判犯规一次。

二、第一次叫裁判长要求限招时，棋局没有简化，不能限招。

三、图二的局面红方兵种齐全，战势正酣，不能限招。

四、图三局面红方炮被压，一只马跳来跳去，双方不能吃子也不进攻，黑方再次要求限招可以受理。

五、每次赛事中都要规定限招的回合，如：重大比赛60回合，省赛50回合，一般比赛40-50回合，少年比赛40回合。

1，要求记录的比赛，棋手提出自然限招和棋，经裁判停钟审核属实即应判和棋；如不属实，判该棋手犯规一次，并在其棋种上加计5分钟继续对弈，若因此而超时，即判负。

2，一局比赛中对棋手叫裁判限招的次数没有规定。不要求记录的比赛，棋手根据棋势：双方进入拉锯状，可以在自已的走钟时间内要求裁判限招，有争议要服从裁判，禁止以任何方式干扰对方或分散对方注意力，禁止一切妨碍比赛正常进行的言行。

3、不充许一开局就限招。

4、因比赛中准不准限招都是裁判根据局面裁定；提出限招方又是在自已的走棋时间内提出限招要求， 所以棋手要较好地把握限招的尺度，否则在自已的走棋时间内多次提出限招要求会误时并影响情绪----得不偿失。

5、在时间和棋势不利等的情况下，合理运用限招争取最大胜算。

3、不充许一开局就限招。

这一点在棋规上有明确的说法吗？

不充许开局就限招在象棋裁判规则中没有明确规定，但可以从两个方面说明为什么不能开局就限招。1、限招是比赛进行到拉锯战阶段的裁判手段，使棋手展开有效进攻，争取在限招回合内取得胜利，反之即结束磨棋限招迫和。2、开局就限招，每盘棋就要派一裁判查招数回合，吃子后归零重查，双方棋手主要精力用在吃子和限招回合上，使象棋比赛开盘、中盘、殘局的精彩谋略博杀大打折扣，有悖裁判初衷。

说法不一

首先谢谢楼主的专贴解释，但有些细节值得考虑：

一、当时裁判不在当面，叫好长时间不来，而黑方时间快到，必须先停钟， 不然裁判来了，棋钟也超时了。特殊情况特殊处理。

二、第二个解释不合理。如果在当时，红方借时间优势，在黑方没有攻击力的情况下可以走着玩，停止一切进攻，则子力永远不会发生变化，靠时间取胜。

三,限招在任何时候都可以开始.

北京市的比赛，给人的感觉就是缺少正规性。

特别是二宝杯的比赛，一开始双方共用时间，等到最后阶段再上钟，每方十五分钟。结果赛场上出现了一方走了一步棋后就离开赛场不再走棋，等到上钟后再续下。

这样就变成了快棋赛。我就是在第一盘开局和中局大优的情况下突然上钟后，找不到杀对方的正招才超时负掉的。

当出现上述情况时，就要求裁判提前加钟，时间由裁判确定。

关于"限招"的一点想法:

1;当棋局上的棋子大于10个时,自然"限招"为50回合(要60回合亦可,可以看赛事安排);

2;当棋局上的棋子等于或小于10个时,我们假设为N个,5N就是自然"限招"的回合数;

3;已下满自然"限招"的回合数,一方申请裁判,经裁判核对属实,可以裁决为"和"棋,双方未申请裁判可以继续到结果,结果分出胜负的话,就已结果为准,不得改判.