Rss & SiteMap

中体象棋网 http://www.gdchess.com/bbs/

象棋专业网站,人气最旺的象棋论坛之一,提供最新象棋棋谱、直播、比赛资讯、棋手资料等等。
共10 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]
[浏览完整版]

标题:三分钟不受理?与中途放钟决不加秒?

1楼
zhankc 发表于:2011/3/4 13:13:00

规程需力求科学合理,以人为本人性化.

因杯赛三分钟不受理,机械钟决不加秒,江湖棋想磨黑超时负! 为维护棋文化尊严,怎能"不受理"?应判和!

[此贴子已经被作者于2011-3-4 14:45:34编辑过]
2楼
剑舞残红 发表于:2011/3/4 13:33:00

走到自然限著前一回合把底士吃掉再來一次自然限著。如果黑方飛高士,那麽在限著前一回合把兵走到花心送吃。這樣恐怕一分鐘之內不能完事。

本人支持此局判和(有言在先另當別論)。

3楼
邱楚浩 发表于:2011/3/5 0:48:00

本人支持此局判和(有言在先另當別論)。

图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看
4楼
yueyezhan 发表于:2011/3/7 9:26:00
用户已锁定!
5楼
求棋 发表于:2011/3/7 20:28:00

一方面的观点认为黑方走上下将,是没有防守难度的观和。应该判和。也不该数步数。

但是另一方面,也可以这样反驳。在时间紧张的情况下,黑方有可能上士送吃致负。所以不该判和,只能数步数。

6楼
求棋 发表于:2011/3/7 20:32:00

但是如果红方兵吃了底士,是否可以判和呢?

一方面,认为黑将在2、3横线上下没有输的可能,是没有防守难度的和局。应该判和

但是另一方面可以反驳到,在时间紧迫的情况下,黑将可能会走到底线送给红兵吃,所以不该判和,只能数补数。

7楼
求棋 发表于:2011/3/7 20:36:00

所以这个“防守难度”是什么呢?真实令人感到无奈。这是棋规的含糊不清造成了裁判不敢轻易判和。

最简单,回到这个例子,如果是发生在没有时间限制的街边棋,则一定是和棋来的 。

8楼
邱楚浩 发表于:2011/3/12 16:07:00
图片点击可在新窗口打开查看
9楼
dpxx 发表于:2011/3/21 21:38:00

我还真见过因时间紧张,不小心把老将走到与对方的帅同一条线上而判负的例子。

补充说明:是小学生的象棋比赛。

凭此,就没有和棋,因为正和的棋对方可能会出错!可能会超时!

那还要裁判干什么?全部放棋钟,谁先把时间用完就判负。

裁判的作用就是需要对这些局面进行判决,而不是有可能会怎样。

10楼
邱楚浩 发表于:2011/3/22 23:51:00

   对弈双方机会是平等的。

共10 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]

Copyright ?2004-2014
Powered By Dvbbs Version 8.3.0
Processed in .03516 s, 2 queries.