[浏览完整版]
标题：验证:哪个判法顺天理得民心?
1楼
zhankc 发表于：2011/3/7 20:58:001,
Z总裁下令判和!
业余判:黑负!{第19回}
[此贴子已经被作者于2011-3-8 10:30:33编辑过]
2楼
zhankc 发表于：2011/3/7 21:02:00权威专家判:黑负?!
业余:判和!
[此贴子已经被作者于2011-3-8 10:31:47编辑过]
3楼
zhankc 发表于：2011/3/7 21:09:00专家判和?
业余:在红走30.马三退一即判红负!
[此贴子已经被作者于2011-3-8 10:32:36编辑过]
4楼
联众五级 发表于：2011/3/7 21:16:00
5楼
zhankc 发表于：2011/3/7 21:23:00专家判黑变,否则负!?
业余:判和.
[此贴子已经被作者于2011-3-8 10:33:15编辑过]
6楼
邱楚浩 发表于：2011/3/7 22:48:00
7楼
邱楚浩 发表于：2011/3/7 22:49:00
8楼
study830530 发表于：2011/3/7 23:26:00回复楼主：
你到现在还是不明白旧象棋规则根本问题是什么？
我问你，2010.5.5规则已经把谢、孙局判决为双方不变作和了，（也就是说和你的判决结果已经相同了），为什么还是没有公开规则的底气呢？
你使用的判定原则仍然是旧规则中的那些：“什么不得子是兑呀，兑是闲啦，得子就是捉呀，......”一类的概念。这些东西都是靠不住的。
[此贴子已经被作者于2011-3-7 23:50:40编辑过]
9楼
zhankc 发表于：2011/3/8 9:22:00结束棋规混乱局面,
棋协领导责无旁贷!
10楼
zhankc 发表于：2011/3/8 9:49:00专家判:车长捉炮须变,不变判负?!
业余:二打对二打,判和!
[此贴子已经被作者于2011-3-8 10:34:01编辑过]