标题：请教黄胜光老师一个关于“关于兵（卒）浮动价值棋规”的问题

请教黄胜光老师一个关于“关于兵（卒）浮动价值棋规”的问题

如图如示

红先：

1 兵五平六，炮3平5；
2 兵六平五，炮5平3；
3 兵五平六，炮3平5；
4 兵六平五，炮5平3；
双方均不变着，按棋规应该如何处理？

谢谢。

图片无法显视，发一个链接上来。

http://www.hychess.com/thread-136117-1-1.html

到第七回合就直判黑负，动不动就以“待判局面”召裁判，浪费资源。

棋规就该写得明明白白，该怎庅走？该怎庅判？！

------------------------------------------------------------------------------

2010全国赛宗永生VS汪洋，红方下一步白吃黑过河卒，被权威专家判“闲”？

 

按照07的棋规，兵（卒）吃子，均按闲处理，红方一打一闲，对黑方两打，按规则，黑方必须变着，否则应该判黑负。

这个棋例案例虽然不算太复杂，但是，为慎重起见我重新温习了几个版本《象棋竞赛规则》。以下是我的看法，不一定正确。

1．         红方一将一闲（红兵捉炮按“闲”处理）。

2．         黑方一杀一捉（黑方平炮应将车捉红兵）。

应由黑方变着，不变判负。

同意！

从以上棋例推理:

2010全国赛宗永生先和汪洋,

判对否?

按照2010年象棋竞赛规则（试用）：

26.1.1走动帅（将）、兵（卒）后与其它子配合同时产生“捉”或走动后其它子产生新的“捉”，按“捉”处理。

红兵六平五捉炮，除了红兵捉黑炮之外，同时和红炮相互配合增加了新的“捉”。红中炮可以轰黑炮叫将，黑飞象吃后，红兵可以吃象得子。所以红“兵六平五”应该是“捉”，而不是“闲”。

用户已锁定！

     这位朋友看走眼了！一开始我也是这样想的，再看清楚黑方是两个象，红方只是用一兵兑换黑方一个象而矣，并没有白白得子，所以不是捉是闲。