象棋规则中有两闲对两闲,不变作和的裁决,我不知道为什么会有这样的裁决,是因为结果对双方都有利吗?
我不知这样的理论依据是什么,是因为要和谐吗,还是中国的文化使然呢?
如果这样的两闲对两闲可以判和,那么这样的局面大家认为怎样判呢?
红 炮三平五 然后炮五平三
黑 炮3平5 然后 炮5平3
红 炮三平五 然后炮五平三
黑 炮3平5 然后 炮5平3
红 炮三平五 然后炮五平三
黑 炮3平5 然后 炮5平3
如果两闲对两闲可以判和,那么开局这样走是不是可以判和,因为双方都是两闲对两闲。
神经不正常才这样走。
这里大家需要了解什么是竞技文化,竞技文化非结果文化,参赛者对结果的行为与竞技文化原则不符,2012年奥运会有一件事大家都记得吧?
羽毛球比赛国际羽毛球联合会对中国,韩国,马来西亚四队选手的消极比赛行为进行判罚,为什么?
因为他们的行为违反了奥林匹克运动精神,而象棋却把这样的文化作为法律条文写进象棋规则中。
在这个棋例中,双方比赛还没有开始就和了,那么双方有一点对竞技文化的拼搏精神体现吗。
这里大家需要了解什么是竞技文化,竞技文化非结果文化,参赛者对结果的行为与竞技文化原则不符,2012年奥运会有一件事大家都记得吧?
羽毛球比赛国际羽毛球联合会对中国,韩国,马来西亚四队选手的消极比赛行为进行判罚,为什么?
因为他们的行为违反了奥林匹克运动精神,而象棋却把这样的文化作为法律条文写进象棋规则中。
在这个棋例中,双方比赛还没有开始就和了,那么双方有一点对竞技文化的拼搏精神体现吗。
双方都没有吃对方一个棋子就和了,从哪一点体现了竞技文化精神。