标题：由吴VS许对局演变棋例

由2012-5-19吴宗翰先负许银川局演变棋例？

二打对二打，专家要搞出几多特例？

这个棋例是按亚规处理的，红方和黑方都是两打，红方或许认为自己占优于是主动变招了吧。

改几个字，就为中象服务了！

敢与前世界冠军拼搏精神可佳，

可和不和错失良机策略欠妥。

敢与前世界冠军拼搏精神可佳，可和不和错失良机策略欠妥。

楼上的话，似有道理。但是作为先手方，这么和棋的话，可能又有人说话了，怎么就和棋了？

拼搏，也给大家提供了一个欣赏高手棋艺的机会。

看不出

15.车三进三

有何积极进取?

吴大师棋艺已很高超,

加以时日,策略取胜,

必成亚洲棋王.

请问按99规,07规,11规又该怎判?

一例多判,判词各异,中象够玄啊.

这个假想的棋例按99规则两打对两打不变判和，按07规则红两捉其中一步捉无根象，黑两捉无根子车，所以黑变。按11规则黑长捉车，红一步联合捉马，一步联合捉象，故黑变。

回3楼：

1.亚规根本就没有什么“打”之说法。

2.红方两着平车，在亚规内都是允许的，平二捉马捉的“有根子”，{注：亚规认为只要是有根的子，就可以照捉不误。换而言之：亚规只说根的有、无，是不管根的多、少的...}【注：有的人认为亚规才是真正的王道，请问你了解亚规吗？亚规是中国197几年的出口产品，中规本身就不合格，出口产品能够合格吗？】平三抽子就更不管了，...但是亚规则要管黑方步步捉车，...

所以亚规要判黑方不变作负。

我认为吴变着是自讨苦吃。逼许变着，才是上策。【可见：东南亚一些棋手，对于亚规也是一头雾水。也许是见到许产生怯战情绪吧，不得而知。】...想一想，你也不该主动去变着呀！...你能够斗得过中年姜太公吗？