标题：关于比赛团体名次的计算方式存在问题

近日一次象棋赛事，参赛38支队伍，每队3人，合计114人，11轮比赛，积分编排制，按常规的方式，以个人名次总和确定团体名次。

团体第3名的A队，3名队员分别积7分（15名）、6.5分（24名）、6.5分（27名），合计是20分（66名）；

团体第4名的B队，3名队员分别积7分（19名）、7分（20名）、6.5分（34名），合计是20.5分（73名）；

如果能以分数的多少确定团体名次的话，那么，应该是B队第3名，A队第4名。

这里面，以个人名次总和确定团体名次的规则，是否存在一些问题？得分低的队伍，反而能团体排名靠前，感觉不太合理。

这种现象在不少比赛中都会出现，以前我还发现有比赛团体第5名比团体第6、7、8名得分都低的情况，如何解决这个矛盾？请各位老师棋友来讨论一下，谢谢！

以名次总和计算明显是不合理。名次总和计算用在信鸽，钓鱼等离散值较大，没有或无法统一计算标准的情况下才用。很显然，象棋比赛如果两人积分相同，我们大体可以认为两人水平差不多，但处在中间段的选手如果人数很多，由于对手分，累进分等小分存在，明确区别两人名次，排名相差很大。导致结果明显不准确。典型的舍本逐末计算方法，应该取消！！！

我自己再顶一下，期待更多专业人士进来解惑！

支持3楼观点。

以积分总和计算团体成绩，可能会出现同分的情况；以名次分总和计算团体成绩，同分几率极低。前者较为合理，后者较为省事。

积分总和相同的话，对比个人最高名次的那名队员，名次高的队伍排前即可，也并不麻烦。

各有利弊，不同排名方法都存在或多或少的问题。名次（分）相加适合水平相对接近积分相同比较多的比赛、分数相加适合水平差距相对较大的比赛。队员总分制团体赛如果水平都相对接近，同分者又甚多，然采取积分相加的方式之弊端在于积分相加多没有明显差距甚至比不出差距，其次在于破同分选项之一个人最高名次，然后又比次高名次……这个意味着团体之间真实差异在无形中有所掩盖和缩小，同时个别人对本团体排名影响因子有所增大。因为名次（分）一般呈均匀分布状态，而积分一般称钟形分布。