个人认为：红马七进八属闲，虽然伏有马八进六，士5退4，兵四进一得士手段（但规则允许兵卒长捉），黑炮4进1是杀（伏士5进4），红马八退七是捉炮，黑炮4退1是闲（虽然伏有士5进4，马七进六，将5进1捉死马，因属隔一步得子不予考虑），所以红方一捉一闲对黑方一杀一闲，双方不变作和。
1打对1打，
三次重复局面，和！
[讨论]这个棋例如何裁决？
我觉得本局例有一定的探讨价值（不同于常见的兵、卒参与例），其难点在于马七进八如何定性。
2011规则第26.1款：帅（将）、兵（卒）本身允许长捉。第26.7款：兵（卒）借其他子抽吃对方的子，按“闲”处理；兵（卒）吃子时产生其他子“将军”，按“捉”处理。
我们不妨就本局例的着法与上述两款做逐一分析；
1、在本局例中红兵没有长捉。
2、在本局例中没有产生第26.7款的情况。
显然，上述列出的2011规则的两款都不适宜于为马八进六换炮后，兵四进一吃士的定性。
所以，本人觉得“马八进六换炮，士5退4，兵四进一吃士”属于交换后，红方以一马换取黑方一炮一士，属于得子，应按第24.3款捉的定义中；“通过完整互吃交换后吃掉对方子且得子”定性。至于其他着法就相对简明了。
1. 马七进八（捉） 炮４进１（杀）
2. 马八退七（捉） 炮４退１（闲）
红方变着。
以上是个人意见，仅供参考，望各位版主和高手指点斧正。