Rss & SiteMap

中体象棋网 http://www.gdchess.com/bbs/

象棋专业网站,人气最旺的象棋论坛之一,提供最新象棋棋谱、直播、比赛资讯、棋手资料等等。
共30 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1] [2][3]
[浏览完整版]

标题:从2012个人赛经典绝杀局推演出棋例探讨

1楼
zhankc 发表于:2012/10/13 21:25:00
2楼
study830530 发表于:2012/10/13 22:52:00
实际过程到底是谁杀了谁?而且詹先生自己也没有提出该案例的判决呀!这也不符合你的一贯风格呀!
3楼
zhankc 发表于:2012/10/13 23:17:00
4楼
zsyh 发表于:2012/10/13 23:39:00
红长兑,黑长杀。
5楼
huhu2003 发表于:2012/10/14 0:04:00
      就楼主推演棋例具有一定的迷惑性,个人也发表点看法:红两步兑兼捉从重判捉,属于邀兑方一旦接受兑子子力立即受损,故为联合捉吃少根士,黑两步平车准备双车一卒借将军得士捉子算联合捉子,其中卒子吃士造成车将军个人判为捉无根子。11规则似应按红两步联合捉少根子,黑两捉无根子,黑方变招,不变作负处理。期待专业裁判指正。
[此贴子已经被作者于2012-10-14 1:01:48编辑过]
6楼
terryshijian 发表于:2012/10/14 0:26:00
此例个人觉得是二闲对二闲,不变作和,红长兑,黑也不是杀,是缓杀,应红可垫中马,黑要吃掉中马才能杀。
7楼
拜仁拜仁yeqijing 发表于:2012/10/14 0:27:00
红不算兑吧?因为如果黑吃车,则要丢子(士)。
8楼
zhonkc乌鸦嘴 发表于:2012/10/14 1:27:00
用户已锁定!
9楼
zhankc 发表于:2012/10/14 18:02:00
黑方假得子,红是真杀! 
[此贴子已经被作者于2012-10-16 11:49:06编辑过]
10楼
study830530 发表于:2012/10/14 21:04:00

旧规则的拆棋逻辑是经不起推敲的,

判定车9平8的着法作用,假设黑方走出车8进7看黑方能够不能够得子;如果能够得子,就判捉,反之判闲。??????...【这就是所谓“预计”规则的内容】?????????

这里的逻辑问题是:1.车8进7以后能否得子还用得着去判断吗?

                             2.只要黑方先走,根本不用走出车8进7,而直接走车3退1,黑方不就得子(马)吗?

3.黑方得子的结论只与黑方先走有关;与车8进7又有何干?

一般水平的人基本知道黑方的两步平车,都具有攻击作用,但是07-11规则取消攻击作用的定义,所以现在说攻击作用,对于07-11规则来说就是对牛弹琴,...07-11取消攻击作用,但是他们对于“非攻击作用”说得头头是道,【例如关于跟和拦的定义】...令人啼笑皆非,...

该例的正确判决是:双方不变作和

【因为红方的两步平车同样要判定为攻击作用。】

拆棋:假设红方走出车一(二)进二,红方不会明显失势。

...过了50多年,所有的象棋规则都没有说清楚攻击作用的概念,真是悲哀!!!

共30 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1] [2][3]

Copyright ?2004-2014
Powered By Dvbbs Version 8.3.0
Processed in .10938 s, 2 queries.