标题：[讨论]今天实战遇到的一个待判局面

红方是一将一闲，黑方是一捉一闲。双方不变作和。

马七退八（捉），车4进2（捉）

马八进七（将），车4退2（捉）双方不变作和。

 

 

楼主，无理由不知道，很明显的一捉一闲！不变作和！

容易引起争议的是车4退2这步棋。在2011棋规里有这么一条：一方将军，造成自己处于被杀状态，那么属于自毖，是要责任自负的。但是规则中并没有明确说一方将军造成己方子力被捉，也要责任自负。如果有参照自毙一说解释楼主的棋例的这种精神的话，则车4退2有可能判闲，那就是需要红方变了。

希望看到3楼xinshou分析解释。

 

碣石涛声可是有段时间没有来了。

 

好想你这样的主题帖子啊。

 

xinshou  前后有矛盾啊，是动摇了第一个帖子的裁决吗？

      红一捉一将，黑一捉一闲，退车解将与炮捉车应该构不成关联也不属于动车后造成的新捉，何况车被炮捉属于红主动自弃造成，责任自负。故判黑退车为闲为宜。综合来看红方变招，不变作负。

红进马是将，退马捉什么了？？实在不明白

 

有三路闷宫，退马伏吃炮。