标题：象棋国家级裁判的判法符合2011规则精神吗

  上图是2012年12月4号湖南省赛第一轮的棋局，双方着法是：黑车2平1，红炮9平8。黑车1平2，红炮8平9。双方不变走了6回合。红方叫来裁判，执台裁判判黑方变着。黑方不服，于是裁判长来了，也判黑方变着。本次比赛是执行2011规则。棋友们和裁判们讨论下，该怎么判决。

我这号大概是2006年注册的，我姓名叫戴金。一楼的棋图，红方是张申宏，黑方是我。

按11规则，红两闲，黑一捉一兑。双方都属允许着法，不变作和处理。若按07或99规则，黑车2平1兑兼捉从重判捉处理，黑两捉红两闲，黑变。

11规则第26.10：车马同时与马（车炮同时与炮）接触，若被接触的马（炮）“无根”，则车方为捉。反之，被接触的马（炮）有根，且主动接受邀兑后其根无损失，为“兑”。如车方增加其他参与子力并产生了新的兑兼捉，判"捉"。

我今年在网上看过一两遍2011规则。印象里，黑方是属于允许着法。裁判长是郴州的王国平，象棋国家级裁判。当他判我要变着时，我感到他有意偏向张申宏。那时我还剩3分多钟的时间。本次比赛是每坊90分钟时间包干。本来棋局不复杂，或者说很简单。以前我曾经历过几次：双方都是允许着法时，只要达到3个以上的循环，就直接判和的。有时有的比赛，符合不变作和的允许在两回合里变着，一般在补充规定里有说明。如果没说明，就是达到3个循环就直接判和。我当时认为裁判长判决不公正，心里不舒服甚至有火气，如果心平气和，黑走退车卒林线，红哪里有赢的机会？由于受不公正判决的影响，我没及时退车卒林线，导致防守难些了，但还不至于输棋。到后面，我还剩一分多钟时，张捉我的炮，我只要简单退车吃他的兵，形成车士象全对车炮单士单相，他也不好赢。大概我那时已经昏了头吧，一步棋也看不到了。把炮和士象都送完了。最后输了。如果裁判长判决公正，我会发那样大的昏吗？即使要变着，也是想赢的一方变。

  后来，我从棋友手里借了一本2011规则，翻到了47页的图，去找王国平。他说炮在中间与边上不一样。2011规则有争议。我说，规则有争议，你不用2011规则就可以了。这次比赛竞赛规程里写清楚了用2011规则，你作为裁判长就要无条件的执行2011规则

绝对的冤案！同意huhu2003版主的意见：

按11规则，红两闲，黑一捉一兑。双方都属允许着法，不变作和处理。

我和胡版在这点的意见不太一样，我觉得不管是99还是07也都应该判兑，在这里首先优先考虑的被邀兑方可以采用同兵种的交换，即红炮交换黑炮，使自己不失子，如果红炮无根，则存在着车吃跑，这样才存在着捉兼兑。举个例子比如说霸王车不停地邀兑对方的车，就不能说成兑兼捉，不能考虑霸王车吃单车，只能考虑同兵种的单车吃霸王车

搞不太懂“主动接受邀兑后其根无损失”的意思，是指炮方停一步，然后等待车炮方炮打过来吗？续着车吃红相算不算在损失里头呢？
就此例而言，我觉得裁判没有偏袒，黑确实是二捉。