[浏览完整版]
标题：2011规则怎么判这个棋例？
1楼
九弈真经 发表于：2012/12/8 0:28:00
如图，我的理解是黑方长杀，红方长打，判和。
不知道“99规则”和2011规则对此是否有不同的判法？
2楼
huhu2003 发表于：2012/12/8 0:34:00看不到图呢？
3楼
九弈真经 发表于：2012/12/8 0:39:00奇怪，怎么我能看到图，这是怎么回事？刚才网友也QQ发信息给我说看不到。我上传一下。
4楼
九弈真经 发表于：2012/12/8 0:40:00
234343545.jpg
就是这个图。
5楼
huhu2003 发表于：2012/12/8 0:43:00黑长杀红长捉车，按国内11规则或07及99规则都属于禁止着法，不变作和处理。但若按亚洲规则，长杀是允许着法，长捉一般是禁止着法，故该红变，
[此贴子已经被作者于2012-12-8 23:54:36编辑过]
6楼
九弈真经 发表于：2012/12/8 0:46:00 9999.jpg
这是我在第一楼发帖的抓图，需要说明的是，第一楼的图我当时是从QQ群里直接复制粘贴到发帖界面的。
上传于此，是附带疑问：为什么粘贴的图片只有我自己能看到？
7楼
九弈真经 发表于：2012/12/8 0:54:00以下是引用huhu2003在2012-12-8 0:43:00的发言：
黑长杀红长捉车，按国内11规则或07及99规则都属于禁止着法，不变作和处理。但若按亚洲规则，长杀是允许着法，长捉则是禁止着法，故该红变，
黑长杀红长捉车，按国内11规则或07及99规则都属于禁止着法，不变作和处理。但若按亚洲规则，长杀是允许着法，长捉则是禁止着法，故该红变，
谢谢解答。这下明白多了。
我原以为象棋大师网是和弈天一样，用的亚洲规则，看来象棋大师网的规则和弈天不同。
亚洲规则，长杀是允许着法，长捉则是禁止着法，这一点还真不容易被理解。一般认为“杀”比“捉”的性质严重。
8楼
未来战士 发表于：2012/12/8 10:24:00
9楼
xinshou 发表于：2012/12/8 11:28:00以下是引用huhu2003在2012-12-8 0:43:00的发言：
黑长杀红长捉车，按国内11规则或07及99规则都属于禁止着法，不变作和处理。
黑长杀红长捉车，按国内11规则或07及99规则都属于禁止着法，不变作和处理。
10楼
xinshou 发表于：2012/12/8 11:38:00亚规简单明了，几十年了也没啥改动，便于裁判和棋手掌握，也有利于象棋的推广。反观国内棋规越改越复杂，别说象王斌、孙浩宇、汪洋这些棋手了，就是现在的裁判员，甚至国家级裁判也是云里雾里的，长此以往象棋还谈什么发展？还谈什么推广？