标题：[原创]从全国个人赛"最有争议一盘棋"看规则
一年一度的全国象棋个人赛,在棋友中的地位犹如'春晚',是其它任何比赛都无法取代的.由此,主管部门重视,全囯棋友关心自是必然.笔者做为棋迷,首先要对新科状元王天一志贺,全国赛近三届年年都出新冠军,正谓长江后浪推前浪,百花竞放满园春也,可喜可贺!
拜读网友江上数峰青上传大师网之"全国个人赛最有争议的一盘棋"及棋友的相关评论,感触颇多,一得之见愿与诸君分享,听我道来.
一. 先看棋谱,心中存疑.谱中双方行棋共计105个回合,最后的吃子黑方'车7退2'发生于第52回合.掐着指头算,105减去52,等于53.不够60回合呀.再数一下红方将军次数为11次,有效着数还要减去一着,还有最少8个回合,才能达到自然限着的规定啊.为此,笔者再查东萍网,资料与大师网所载无异,别的地方是否还有刊载,我这个上网新手委实不知,盼知情棋友教我,
二.有棋友评论,说红方是耍赖成和.笔者觉得不妥.充分利用棋规求胜,谋和应是优秀棋手的基本功和必修课,记得早些年曾有某国手利用本条规定争得和棋,被报刊广为夸奖,并未见有异议.当然,这里说的是竞技场上,理所当然,无可厚非.若就象棋的艺术性而言,此等和法则不可取,53着棋里竞有11着将军和25着捉炮!只图凑数的'滥着'佔了七成.这还能说是国粹吗?有棋友评道:"嬴了盘面,输了节操,长远看,还是输了.丢人丢得有点大."笔者觉得也太过尖刻,我们不能要求所有竞技国手都是棋艺大师.相信红方棋手换个地方,若无大赛场的名次之争,也决不会非要....争个和棋.
天太晚了,只好止笔明日再续.
三.昨晚谈到红方在53着中有七成纯为凑数的滥着,有损于象棋的艺术性.但从竞技角度看又合理合法,无可厚非.对棋手不应过多指责.笔者浅见是有待于棋规的改进和完善.此论,笔者于1994年6月3日曾以"谈利用规则'为题撰稿于[象棋报],惜未见有关部门重视此点.眼下实行的国规试行本,及赛会实行的走一着加多少秒的时限规定,更是对此等滥着的鼓励.俗话说"人比人,该死;货比货,该扔."此处,再请诸位看一看发在中国象棋大师网的拙拟参考稿相关条款,与试行国规比较一下,优劣自知.
四.人身上若长了瘤子就很麻烦.它不仅与健康肌体争营养,消耗的能量长出来的东西又沒用,还妨碍人的正常生活,实有百害而无一利.依笔者见,把对局中的无任何积极意义.只是凑数的滥着称作"棋瘤"并不为过.
对人体瘤子的治疗,良性者还算好办,割了去就妥:对恶性瘤则无良方,若拖至中晚期,则只有"预后不良"了.攻克癌症,至今尚为世界性难题.其难就难在病因未知,究竞是什么导致了毒瘤的滋生,人们一头雾水,治疗当然无从着手了.治"棋瘤"则简单得多,因产生"棋瘤"的原因就摆在那儿,一望就知,对症下药就是了.
棋手走"滥着",一是为已争时:走一着费时不到一秒,总用时就加5秒或30秒,无形中增添了本身的思考时间:二是给人加压:全国性大赛"自然限着"为60回合,低等级的比赛还可能定为40回合,好多残局,若无相关修养本来就很难在限着前走出.一方走滥着就能有效的抵销对手的进攻手段.竞技场上勾心斗角,如此"损人利己"之事无疑是"天上掉馅饼"啊.何乐而不为呢?
晓得了"棋瘤"产生的病因,医案则易拟定.一是不用走棋加秒制,(建议多采用基本用时后读秒的方法},二是将滥着定为"无效着数",凡走滥棋者,非但无益,还要偷鸡不成蚀把米,那时谁还会去走滥着,"棋瘤"不自消自灭才怪呢!
呵呵,就这么简单,您觉得呢.
五.棋手在对局中须随时记录双方着法,国规中历来都有明确规定,一一试行本亦是如此.棋手不记录,可按"拒绝执行本规则"论判负,可以说,学会并能熟练地掌握行棋着法的记录,是棋手参加高等级比赛的必备条件.我地属穷乡僻壤,棋风虽盛却水平不高,会做记录者不多,县里比赛无法要求棋手记录,只得做罢.2007年棋协为促进本县水平的提高,决定组队参加在天津举办的"棋友杯",虽予先做了排练,有几位到了赛场还是不行.二,八不分,四,六混淆,车炮进了几步数不清,这还能下出棋来么?自己下不好别说,还影响赛会秩序,一位北京的棋友赛后开玩笑地向我抱怨:"您那位老兄走棋后总在棋盘上查数,闹得我也沒心下棋".
扯远了,话说正题.据棋友在"最有争议的一盘棋"评论中的报料,本局黑方棋手有 记录不清,不全问题,大概属実.未知是否记了"犯规'?试行国规有明确规定,更何况赛会又在"补充规定"中对此点又做了特别的强调!当棋手错记或漏记四着时.裁判应及时宣佈其"犯规"一次方妥.再有连续四着则再判一次"犯规".(请注意"及时"二字)双方记录都无法辨认,谱打不通的情况就不会出现,相信若如此,还会有此等争议么?
本来,记录对高级棋手来说应该不是问题.习惯成自然嘛!参加国赛的棋手,大多是久经沙场的老手,哪有不会记录的?再说写字,不是棋手沒文化,写不好,不会写,而是不愿写好.不愿记清,其原因是需认真思考的.多年来赛会在这个"老大难"问题上的"有法不依,执法不严"是否算一个原因呢?
