世界象棋联合会筹委会已经成立，“象棋走向世界”指日可待.但是，我们自己对象棋还缺乏科学的研究和深刻正确的理解。比如，象棋棋子规范化的问题已是当务之急.目前对棋子的定义还有不同理解：“车”，有人读ju，有人读che，“象、相”，有人理解为动物之“象”，有人理解为丞相之“相”；棋盘的边界，各种文字五花八门：有“河界”，有“楚河.汉界”，更有“互相学习，提高棋艺”等。
依本人之见，“车”应读ju，对“象、相”，则以丞相之“相”为正（对“马”，也应理解为骑兵），“象棋”之象，则应按“象者，像也”去理解，决不是“中国古代有象战，所以称象棋”，我十分赞同贾题韬老先生的论点，如果将图形象棋中的“象”误传至世界，当是我国象棋史的悲剧而有损象棋的艺术形象，
又人为地制造了“冤假错案”，这还需要后人去“平反”。
这个问题关系甚大，应引起高度重视，万万不可等闲视之（如有必要讨论，建议转载贾老《象棋指归》再版序的有关章节），而棋盘河界，笔者意见统一印“楚河.汉界”字样为好。
以上几个问题，如能在《棋友》或《棋友之声》加以讨论，幸甚。
（
本文作者:么传玺 原载于《棋友之声》1989年第二期）
中国象棋协会既然成立，就应该规范一些象棋中的方方面面，而不只是棋规！而且就棋规，至今也反反复复的。既然推广象棋，就应该有全方位的规范推广。
写作“象”只是为了和“相”区别开来而已，不是什么大象，就像“卒”和“兵”一样，其实是一个意思。