图10
原文:
图10着法:
1、 马七进六(捉) 车3进2(捉)
2、 马六退七(捉) 车3退2(捉)
红方进马退马长捉黑车,黑方车一步捉无根子,另一步为车炮联合捉子,红方变着,不变作负。
亥子丑补充:关于马六退七,有人认为是红马红相联合起来捉车。理由是没有马垫住,红相是不能飞黑车的。这是对联合捉子的误解。红马并不参与捉车,只有相在捉车,所以只能是单子相在捉车。反观黑退车之后,车炮联合捉马就很明显,车炮都可以吃马,联合起来要吃马。这是联合捉子最常见的形式。此外,现在有两个子要吃马,只有一个子保护,是不是也可以认为这个马是个少根子?
图11
原文
图11着法:
1、 炮八平九(捉)车2平1(捉)
2、 炮九平八(捉)车1平2(捉)
红方车炮联合捉子,黑方长捉无根子,黑方变着,不变作负。
亥子丑补充:
1、 红底炮解除了黑中象的根,红方车炮联合捉相也是联合捉子另外一个最常见的形式。但如果炮是塞相眼则不能算车炮联合捉相。
2、 车2平1是兑兼捉,从严判捉。
图12
原文:图12着法:
1.车一平二(闲) 炮8平9(捉)
2.车二平一(闲) 炮9平8(捉)
红方两闲,黑方两捉,黑方变着,不变作负。
亥子丑补充:黑炮避开红车牵制以后,黑车可以白吃兵了,所以判捉。红车长跟炮,属允许着法。
一.一试行规则否定了原"配合捉子",是敗笔.又人为的制造了思想混乱.
图10中,红马当属少根子. 请楼主并同好参考
关于图10,黑车7退2涉及捉少根子,交换得子及联合捉子三大基本概念的内涵和外延的精准理解。如果说联合捉子和捉少根子之间有交集的话,那么势必就是联合捉少根子。如果交换得子与捉少根子之间有交集,那应该就是专指捉子的子多于根子的情形。剩下还有交换得子与联合捉子之间的交集了,本人不才,作答如下:联合捉少根子一般多属于交换得子,联合捉无根子或假根子(不含捉车)一般不属于交换得子范畴,还有联合抽吃子也不属于交换得子范畴。
以上若成立的话,可以进一步推理得知:捉少根子(不含捉少根车),交换得子及联合捉子之间各有区别,三者共同的交集是联合捉少根子。本例图10黑车7退2车炮捉马可谓集三者身份于一身。看似复杂,其实也不影响其性质判断。故按联合捉少根子处理也无不可。