标题：[转帖]谈"利用规则"

      棋手合理利用规则图胜或求和，本是无可非议的。然而，这种现象日见渐多，对于今后棋艺的发展影响如何，则是大家所关心的。本人愿就这个问题谈点浅见。
     以下几种情况比较常见：
     一是“战略和棋”。
     大型比赛中，多见于赛程后期、末轮。双方棋手根据本人积分情况，出于“名次”考虑——和棋即可达到竞赛预定目标，利用规则中“一方提和，另一方同意”即判和棋的条款，走几个回合后就提和。这样，对局双方、连同裁判等既省力，又省时，还少风险和麻烦，可谓“皆大欢喜”。
     二是“凑着数”。
    对局中，有经验的棋手用时紧张时，利用规则中“一点两次”为“有效着数”及“不变判和”、“不变判负”等条款，走一些无任何积极意义的循环着法。这种情况的出现，一般是一方满意，另一方无奈，裁判员麻烦。
     三是“造犯规”。
     这种情况多见于高水平棋手对局的中残阶段。一方棋手出于全盘考虑，根据规则有关“禁止着法”、“允许着法”的有关规定，对己方和对方的子力性能都予充分利用，有意识的造成对方“犯例”而巧妙取胜。
     以上几个问题如何解决才更合理，是棋友们经常议论的话题。可说是“仁者见仁，智者见智”吧！笔者之见，“战略和棋”乃是棋艺的悲哀，长此下去，棋将不棋！建议删去规则中此项条款，或对“提和”增加必要的附加条件。建议规则对“有效着数”做些更严格的规定，“禁止着法”应定为“无效着数”才合棋理；“允许着法”的“有效着数”也应限制在“一点一次”之内才好。而对“造犯规”，规则应予充分肯定，继续给予保护和支持，以此推动棋艺向更高、更深的层次发展。

         山东冠县么传玺
（原载于《象棋报》第261期1994年6月3日出版）