标题：比较有趣味性的一个棋例

 虽然也是单对单循环，但却是多步形成，研究下应有启发。请教，怎么判好呢？

红方一闲三捉，黑方长捉。裁决：黑变。

我认为红变.

黑变

双方不变作和。

1、车六退一（闲），炮5退3（捉）

2、车六进三（捉），炮5进1（捉）

3、车六退一（捉），炮5进1（捉）

4、车六退一（捉），炮5进1（捉）

这是一个四回合的循环。结果如孤竹山人分析，红方为一闲三捉，允许着法；黑方长捉。黑不变作负。

和棋吧！

 这是二十多年前澳门李锦欢对江苏徐天红的一则实战棋例，亚规判和了。照现在的中国规则来看，黑方真的要变吗？个人观点反倒是红方追逐黑炮比较过份；黑车“衔”着红炮，能否理解为“从捉到捉”呢？

    马小炮棋友:

    按1.1试规一闲三捉对长捉,黑不变作负.

                   拙拟规则讨论稿认为黑炮移动属"从捉到捉",5退3判打(捉"不可离线"之 车),    余则为闲着.

                  判:双方均为非长打,判和棋.

    敬请参研.

2011棋规以取消了99棋规“从捉到捉判闲”的条款，增加了“联合捉子”的条款。按11棋规判，黑方的退炮與进炮是否可理解為，车炮联合捉吃红方仕角炮和捉吃红车？所以是红方一闲三捉对黑方长捉.黑不变判负。