[浏览完整版]
标题：[讨论]项景林对李公震发生的待判局面
1楼
碣石涛声 发表于：2013/2/22 11:43:002楼
郎中先生 发表于：2013/2/22 11:59:00很简单的棋例。黑棋一将一杀，红长兑。黑棋变着。
3楼
oliver197411 发表于：2013/2/22 13:50:00同二楼看法
4楼
务实不务虚 发表于：2013/2/22 14:48:00以下是引用郎中先生在2013-2-22 11:59:00的发言：
很简单的棋例。黑棋一将一杀，红长兑。黑棋变着。
5楼
象棋对弈新手 发表于：2013/2/22 19:27:00黑应变着
6楼
树叶 发表于：2013/2/23 1:05:00此棋不够三个循环，因红棋两步走法不同，所以应1、2、为一个回合，1、2、3、4为一个循环，继续下。下够三个循环，黑棋一将一杀，红长兑。黑棋变着。
7楼
天涯棋阁 发表于：2013/2/23 5:30:00
8楼
求棋 发表于：2013/2/23 7:57:00黑棋一将一杀，红长兑。黑棋变着。
9楼
未来战士 发表于：2013/2/23 8:24:00这个简单
10楼
study830530 发表于：2013/2/23 16:10:00现行的规则的问题出在概念的界定上：如“杀”是走子的“下一手”能够将死对方，...而“兑”则又否认“下一手”的事...即考虑黑方车4退3的性质说有着车4平6的将死着，...而考虑红方车五退三的性质又不考虑红方又着后续的车五平六的吃车着，这对于黑方来说是不公平的。...
从车4退3到车4平6其实说的是两手棋的效率，我把它简称为“两手效”...
即如果考虑“两手效”，那么“大家”都必须考虑“两手效”，否则就是非公平...现行规则的问题就出在这里。这就是典型的“多中心论”，导致象棋规则逻辑混乱。...
...现规则不允许黑方（车）步步攻击红帅，而允许红方（车）步步攻击黑车...是没有道理的，...
上图案例的判决应该是：双方不变作和。
现行规则说什么“兑”是“闲”是特大错误，它使得象棋万劫不复。
...本来象棋比赛中是没有那么多的“和棋”的，正是现规则将“兑”判闲，才加剧了这种现象，例如：一方多出了一个“大子”，对方于是就拼命地“兑”，因为拼命地“兑”才有可能“和”，规则只要把这种着法性质判决为攻击作用，那么这种现象的出现就能够降到最低。...那么“和”的可能就“少多了”...
[此贴子已经被作者于2013-2-24 0:16:14编辑过]