huhu2003胡版主:如下图是本人执红实战一个局面、我不愿变着.请问用2011规则怎么判?谢谢!
根据11规则，此例既没有形成三个循环的待判局面，又没有出现单方连续9回合的禁止着法或无积极意义着法情况，所以裁判无权处理。若局面继续这样非循环下去达到9回合，经一方提出，裁判可按待判局面处理。因双方非循环着法都是闲，不属于单方禁止着法，又不属于单方无积极意义招法着法。不变的话可按和棋处理。
[此贴子已经被作者于2013-4-26 23:54:04编辑过]
2011棋规里有很明显的问题，它只能是过渡性的，以后肯定会有更好的新规，2011新规所举的例子有取消从捉到捉的意思，楼主所举的图如果用2011规来判的话。只能以结果论英雄，黑每一次避免都造成长捉马和炮的结果（虽然之前就已经存在）黑长捉要变着。
个人意见：红方长献车（注意是献，不是兑），黑方避献，而联合捉子。黑应该变！
以下是引用郎中先生在2013-4-27 9:41:00的发言：
个人意见：红方长献车（注意是献，不是兑），黑方避献，而联合捉子。黑应该变！
红方每步都是献没问题，但不构成长献。黑方进车退车避献是事实，但与另一个车捉马或捉炮有无构成联合捉子关系，这里还需存疑。这局棋跟我上次发的一则棋例很相似。棋艺上第4期有解答。可惜本人还没收到。
谢谢各位老师解答!问题的关键在:黑方步步避兑是闲?还是联合捉子?请各位老师按2011规则定个性吧.
另回复下5楼马小炮提议,全局如下:
黑中车进退与4路车捉马或捉炮不构成造成关系，也不能理解为联合捉子，故红长闲，黑长闲。超过个9回合可按不变作和处理。理由详见http://gdchess.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=40&Id=67594&page=1&star=4 第39楼国家级裁判杨敬东老师关于此似局面的解答。
同意胡老师9楼的最后裁决。
在此，也甚为胡老师的两个疑难局例能得到杨敬东老师的解答而高兴。本局例和胡老师2012年5月5日的局例，都涉及到静子如何辨别捉的问题，从杨敬东老师的解答，可以说明确了“没有造成关系”应该判闲的执裁标准。
另一个局例（2012年11月10日）从胡老师的最后帖子来看，杨敬东老师对红方车二退五为联合捉子判捉无疑，只是这一捉，个人看法，应以“兑兼捉”重判为捉，不知对否，有待胡老师见《棋艺》4期查验，也望各位版主、老师指正。