Rss & SiteMap

中体象棋网 http://www.gdchess.com/bbs/

象棋专业网站,人气最旺的象棋论坛之一,提供最新象棋棋谱、直播、比赛资讯、棋手资料等等。
共32 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1] [2][3][4]
[浏览完整版]

标题:修订《规则》的原则是什么?

1楼
闲庭信步言无忌 发表于:2013/6/9 15:27:00
 

修订《规则》的原则是什么?

 

 

19937月,中国象棋协会正式成立了‘象棋改革研讨小组’,广泛征求全国棋界人士意见。同年12月,主持象棋工作的容坚行等协会领导与改革小组的陈松顺、韩宽、朱宝位等同志在广州‘五羊杯’赛期间召开了会议,并继续征求意见。同时要求与会者写出书面意见。

从大家反映的意见来看,基本都倾向于‘简化’。裁判界元老陈松顺对修改规则提出很多宝贵意见,他认为千改万改必须确立一个观点:‘屏弃从繁从严的观点,采取从简从宽的观点。’前中国棋院院长陈祖德(当时兼任中国象棋协会主席)就规则改革提出四条原则,即四个有利于:

      一. 有利于棋手掌握;  二.有利于裁判操作;  三.有利于国内普及;  四.有利于国外推广。”

 

                              ---以上文字摘引自国际级象棋裁判员韩宽编著的《象棋规则问答》一书

 

[此贴子已经被作者于2013-6-9 15:27:56编辑过]
2楼
闲庭信步言无忌 发表于:2013/6/9 16:04:00
 

韩宽同志简介

 

宽 象棋国际级裁判员,曾任甘肃省象棋协会副主席兼秘书长、甘肃棋院院长、世界象棋联合会资格审查委员、“亚象联”裁判委员、考铨委员兼秘书。多次担任全国赛的裁判长、编排长、仲裁或竞赛主任;多次出任国际比赛的裁判长及竞赛负责人。曾多次参与拟定、修订国内试行《棋手等级分制》、《棋手等级分标准》和《象棋竞赛规则》。他还是《中国象棋年鉴》和《象棋基础知识丛书》的编委。

3楼
闲庭信步言无忌 发表于:2013/6/9 16:08:00
帅哥,在线噢!
JDW
  14楼 | 信息 | 搜索   时间:2013-6-9 13:04:00 [只看该作者]


加好友 发短信
等级:论坛游民 帖子:24 积分:470 威望:0 精华:0 注册:2012-7-23 21:08:16


个人认为:无规矩不成方圆,总之出现待判的棋例按最新公布的规则来判定即可,如有变动大家与时俱进的进行学习,过多地在讨论现行棋规是否合理则没有必要.


4楼
曲终人不散 发表于:2013/6/9 17:05:00
摒弃从繁从严的观点,采取从简从宽的观点。
5楼
kwan 发表于:2013/6/9 21:06:00

   

   陈松顺认为千改万改必须确立一个观点:‘屏弃从繁从严的观点,采取从简从宽的观点。’前中国棋院院长陈祖德(当时兼任中国象棋协会主席)就规则改革提出四条原则,即四个有利于:

      一. 有利于棋手掌握;  二.有利于裁判操作;  三.有利于国内普及;  四.有利于国外推广。”                                                                                                                                                       

   那现在恰恰相反,几乎确立了另一个观点:“采取从繁从严的观点”现在的棋规几乎有有着四个毛病:一,棋手难以掌握,二裁判难以操作,三不利于国内普及,四更不利于国外推广。   


  不用说其它,单单是关于兵的规定已繁琐不堪——26.1兵卒允许长捉,26.1.1走动兵卒后与其他子配合同时产生捉或走动后其他子产生新的捉按捉处理。 26.6 过河兵、卒浮动的价值低于车,主动送兵卒换取车为捉,此外换取其他一子或数子均不算得子,捉吃未过河的兵卒,或立即吃掉刚过河的兵卒也不算得子,26.7兵卒借其他子抽吃对方的子,按闲处理,兵卒吃子时产生其他子将军按捉处理















[此贴子已经被作者于2013-6-12 2:47:46编辑过]
6楼
zhankc 发表于:2013/6/9 21:08:00

中象改革的瓶颈在棋规

 

业余对试规敬而远之,

 

点到即止,谢谢。

7楼
kwan 发表于:2013/6/9 21:16:00
 不用说其它,单单是关于兵的规定已繁琐不堪——26.1兵卒允许长捉,26.1.1走动兵卒后与其他子配合同时产生捉或走动后其他子产生新的捉按捉处理。 26.6 过河兵、卒浮动的价值低于车,主动送兵卒换取车为捉,此外换取其他一子或数子均不算得子,捉吃未过河的兵卒,或立即吃掉刚过河的兵卒也不算得子,26.7兵卒借其他子抽吃对方的子,按闲处理,兵卒吃子时产生其他子将军按捉处理
有什么必要规定兵换车算捉,而兵换双马双炮都不算捉呢?
以前未过河兵算子,过河后算子不是很明了吗?现在又来一个规定--刚过河也不算子!使人有点混乱,究竟上一步过河叫刚过河,还是凡在人家的河界线叫刚过河呢?

[此贴子已经被作者于2013-6-9 21:25:59编辑过]
8楼
kwan 发表于:2013/6/9 21:21:00
   同是两打对两打,但你是直接的两打对方两个是联打,判法不同!

  同是两捉,你捉的是马炮,他捉的是车,判法又不同!

   现在的法律对待不同等级审判结果不同,难道棋规也与时俱进吗?
9楼
藿香正气 发表于:2013/6/9 22:16:00
真应该静下心来好好地探讨一下,很有必要。
10楼
gankun 发表于:2013/6/9 22:22:00
以下是引用kwan在2013-6-9 21:21:00的发言:
   同是两打对两打,但你是直接的两打对方两个是联打,判法不同!

  同是两捉,你捉的是马炮,他捉的是车,判法又不同!

   现在的法律对待不同等级审判结果不同,难道棋规也与时俱进吗?


不知能不能这样理解,你一个人打人,而别人一大帮人打你,你被判了死刑,对方而却无罪释放,这算不算是锄弱扶强啊?
另外,同样是打人,打了普通老百姓的从轻从理,打了个当官的,或者是打了个有钱人,马上从严从重,这算不算是阶级岐视啊?图片点击可在新窗口打开查看看来制定这些棋规的人肯定是想做权威人士想疯了,可是当出现棋规问题时,这些所谓的权威人士自己都不敢用自己制定的棋规作出判决,最后还要集体开会研究,这样有棋规等于没棋规,人家辛辛苦苦考了个裁判证,出了问题后,裁判的责任就是通知这些权威人士:“老大,那边出问题了,赶快开会研究对策吧”!裁判证就等于花钱买了张废纸,可是要混下去没有又不行啊,不然人家问:“喂,你几级裁判啊?”那就丢死人了!
共32 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1] [2][3][4]

Copyright ?2004-2014
Powered By Dvbbs Version 8.3.0
Processed in .09375 s, 2 queries.