陕西山月子QQ710854388依照《象棋竞赛规则2011（试行）》 裁决：
1. 前马进一 （捉）或者（杀）， 前马进一 后埋伏炮一进四 炮６进１ 马一退三 炮６退１ 车四进七 将５退１ 车四平五的杀招。或者炮一进四 将５退１车四进七 得子的手段。
车７平９（捉）。
2. 马一退三（捉），捉 车９平７（捉）。
条款：依照《象棋竞赛规则2011（试行）》24.3 捉 凡走子后，所走动子能直接吃子或造成其他子能吃子、与其他子联合吃子、从下一着开始运用连续“将军”得子、抽吃子、通过完整互吃交换后吃掉对方子且得子，上述得子后不致立即（下一着不予考虑）被对方将死的，称为“捉”。
此局例就是凡走子后，从下一着开始运用连续“将军”得子。
依据26.8.3 凡单方长捉无根子，对方联合捉无根子，前者变着。
结论：黑方方长捉无根马，红方联合捉无根子，双方皆为禁止着法，黑变，不变作负！
国规“拆棋”逻辑的错误使得亚规对于“抽、杀”几乎到完全不闻不问的地步。
那步虚着（炮一进四）基本上是使得黑缴械的着法。马三进一不判能行吗？？？
所以该例应该判：不变作和。
目前的国规根本就不知道亚规的问题在哪里，想一闷头向亚规靠过去。搞了那个所谓不伦不类“联合捉”，请问,你把旧规则坚持几十年的“拆”又摆到什么位置？在这种情况下，向亚规靠，其实就是“小儿科”。
其实，旧规则在这里“拆”的炮一进四，一点都不错，...只是在其它案例中根本不该拆的地方瞎拆。
东南亚人（在象棋上）只看眼前，不看长远（下一步），这是错误的理论，国规的“拆”的指导思想，并没有错，只是在拆棋的前提和具体的程序错误。而这个错误同样是要命的。...正是因为国规的拆棋混乱，现在有人又想点子要把它抛弃了，就像07时抛弃“从捉到捉”那样【注：07第一版，是有从捉到捉的，到了第2版，没有从捉到捉了，这就是象棋部那班人当初要把07规则藏着、掖着的主要原因之所在】....11规则（实际上是从07第2版就开始了）想使用“联合捉”取代从捉到捉，且不说“联合捉”早有大量争议和质疑。你以为“联合捉”就是“闲”啦！它厉害的很！这里的马三进一就是！
看过一楼的文字与棋图，感觉棋图有不妥之处。若红方马一退三，黑方的车在7路，无法走成车9平7。六楼的棋友zgf-6把棋图着法修改的比较妥当，我的发言也以六楼棋图为依据。
1.马三进一（捉） 车7平9（捉）
2.马一退三（捉） 车9平7（捉）
红方马三进一准备下一步炮一进四，将5退1，车四进七吃炮，判捉；续着马一退三准备下一步马三退一吃车，判捉；黑方车7平9准备下一步车9退2捉吃无根马，判捉；续着车9平7准备下一步车7退1捉吃无根马，判捉。
裁决：一联合捉子一捉车对长捉无根子，黑方变着。（水平有限，仅供参考）