标题：不会就问，请教一下！

最后红车不算长捉黑炮吗？理由？

表面看红进车捉黑炮，黑方落士黑炮反捉红车。就算互捉吧，不变为和。红车一进一退两捉黑炮，黑方落士上士两捉红车。

 

 

陕西山月子QQ710854388依照《象棋竞赛规则2011（试行）》 裁决：

 28.车六退六（捉）捉炮      士６进５（捉） 捉车 

 29.车六进六（捉）捉炮      士５退６（捉） 捉车

依照条款： 26.8.1 凡单方长杀、一将一杀、长捉车、长捉无根子、一将（杀）一捉车（无根子）、一捉车一捉无根子，均需变着。

结论：红马三进五踩象是由于第16回合黑方的炮2退1开始的，自己造成的，责任在黑方，不得视为红方所为。黑方从16着开始出现循环局面，红黑双方都是禁止着法，黑方单方步步长捉车，黑方需变着，不变作负！

<!--EndFragment-->

 

两捉对两捉，何来黑长捉？

对，都是两捉，但是，关键是但是之后的话：但是两捉的情节和性质不一样，黑方更严重一些，步步长捉车！符合《象棋竞赛规则2011（试行）》 26.8.1款之长捉车，所以必须黑变着。赛场当时执行是什么版本的规则呢？

      红方车六退六准备下一步车四平八捉吃无根炮，判捉；续着车六进六准备下一步车六平八捉吃无根炮，判捉；黑方士6进5、士5退6均是准备下一步炮2平6捉吃车，判捉。

     裁决：长捉无根子对长捉车，不变作和。

楼上的，典型的稀泥抹光墙！

你的法律条文呢，你的棋规的依据呢？说出来！

6楼心高志远 棋友的判罚我认为是正确的，所谓的依据就是你前面提到的26.8.1条款： 凡单方长杀、一将一杀、长捉车、长捉无根子、一将（杀）一捉车（无根子）、一捉车一捉无根子，均需变着。长捉车和长捉无根子是同等性质的违禁着法，并不是长捉车就比长捉无根子严重，这点你理解也许有些偏差。

 

另外，在这个板块大家都是来探讨、学习的，你这种上来先扣帽子的做法，本人以为不利于论坛平等顺畅的交流，你说呢？

常识性的东西就算说不出法律的条例与依据也是正确与合理的。就好比都知道杀人是死罪，但并不是每个公民都清楚这是触犯了刑法的哪条哪款。

 

只谈棋规，不谈人！请各位裁友各抒己见。但是我的意见不会变！2011对规则的细微之处、包括文字措辞、棋道精神、性质界定等都是非常明显的，只有仔仔细细的研读条文，而且具备一定的棋艺水平，你才会知道2011的博大精深！99规则和2007规则 山月子略知一二，但是都不能与11规则相提并论。你们的裁决是依照旧规则的模糊的“两打对两打”不变作和，但是现在的11规则对谁的性质谁更为严重，谁更为操作难易度上都有明显的分野，不会再稀泥抹光墙滴。

此局黑方的联合捉车

依照条款： 26.8.1 凡单方长杀、一将一杀、长捉车、长捉无根子、一将（杀）一捉车（无根子）、一捉车一捉无根子，均需变着。

一个条款是不能得出两种结论的。