请问板主这是一将一抽吗?今天在大石比赛看到的一盘棋,黑方话不算一将一抽。
[此贴子已经被作者于2013-10-1 21:45:49编辑过]
黑一将一捉,红两闲。该黑变。黑车58下步拟借将军逼红送吃一士,个人理解这个属于“逼送”而不属于“抽”的范畴。
以下是引用huhu2003在2013-10-2 0:11:00的发言:
黑一将一捉,红两闲。该黑变。黑车58下步拟借将军逼红送吃一士,个人理解这个属于“逼送”而不属于“抽”的范畴。
正解,同感。
请问版主,今天碰到一个棋例,红方出将和黑方老将对脸,黑方又去吃对方的马,结果红方把对方的老将吃了,这棋该怎么判,我判红方输,红方说2011棋规都是谁吃老将谁赢,请问他说的对吗???
以下是引用棋友之家在2013-10-2 22:19:00的发言:
请问版主,今天碰到一个棋例,红方出将和黑方老将对脸,黑方又去吃对方的马,结果红方把对方的老将吃了,这棋该怎么判,我判红方输,红方说2011棋规都是谁吃老将谁赢,请问他说的对吗???
个人意见:判红方负是合理的,毕竟是他先违反行棋规则的。红方坚持的道理并无依据。11规则对于违反行棋规定的行为有从严处理的倾向。