标题：[讨论]兑后将被困毙还算“兑”吗？

     

 

       

       本局例是版主胡老师就探讨“兑”的相关问题设计的一个待判局面，提出了一个这样的问题——被邀兑子吃去邀兑子，立即被困毙，邀兑方的着法是否还属于“兑”呢？

     我觉得，这样的局例虽然十分少见，似乎历届版本的规则也没有明确的相关规定，包括专家学者的著述中也似乎难觅有关的阐述，但若各位老师、高手能就此问题探讨发表意见，对理清“兑”的本质将有帮助，故发帖请各位老师讨论指教。

 

 亚规肯定算。

01.jpg


如果互相交换应该是如上图所示。黑将吃掉红车后才算困毙红方。
刚才写了不少，感觉不对就删掉了，待头脑清醒后再回复孤帆老师。

黑车5进1邀兑，红车如吃黑车立即被困毙，是似“兑”实“捉”。黑将吃红车这一步的性质相当于平常的“将军”或“叫将”，而红无子可动立即被“困毙”相当于立即被“将死”了。所以黑车5进1要判捉。

 举个不带“将”带“杀”的例子。
一方车在中间被牵制，另一方用车追逐，这里分两种情况：
1.被追逐方不能离线，离线即会造成“送王”。
2.被追逐方如吃掉追逐方的车，马上会被“闷宫”杀。
所以实质上仅是一步之差。
亚规考虑1而不考虑2，中规都要考虑。
一轻快一沉重，如此而已。

这个棋局还是红要变

应采用简单明了的棋规，可参考国际象棋的规则，长将、长捉都是可以的，三次重复局面判和。