标题：论汪王得分能力
象甲落幕，两棋手表现高人一头（郝就免谈了，软），分别为湖北和北京的汪、王。现就两人正常发挥时的得分能力作个辨析，欢迎拍砖。
关于王：
1、少赛三轮，如果前三轮上场，取得2胜一和或2和一胜都算正常，三胜或三和等可能性稍小，据此推断，可多得5分。
2、对聂当输反胜，这样情况再来一次，料聂不会重蹈覆辙。这种情况，两人各自发挥，王能顶和，已经不错，可得1分而不是2分。据此，比实际结果，要少得1分。
当然还有其它情况，上两较有代表性较具说服力。
则，王如果全程赛完并良好发挥，最后可能的分数是32+5-1=36分。
再看汪：
1、对赵，局面不是下风时，过于求胜致败。可以确定，汪如稳扎稳打，不至于输，正常情况下，可得1分而不是0分。
2、对邓桂林，如果先手再来，邓很难全身而退，就是说，汪本可在他身上取分，可得分数当为2分而不是1分。
同样，其它情况也存在，但上两较具说服力和代表性。
则，汪如果全程正常民发挥，最后可能的分数是34+1+1=36。
有人说汪王对冲汪胜，由此汪高出一头，实则，两人谁输谁赢都正常，实力不相伯仲。
下届全国个人赛，冠军当在此两人中产生，发挥好的，笑到最后。
象甲落幕，两棋手表现高人一头（郝就免谈了，软），分别为湖北和北京的汪、王。现就两人正常发挥时的得分能力作个辨析，欢迎拍砖。
关于王：
1、少赛三轮，如果前三轮上场，取得2胜一和或2和一胜都算正常，三胜或三和等可能性稍小，据此推断，可多得5分。
2、对聂当输反胜，这样情况再来一次，料聂不会重蹈覆辙。这种情况，两人各自发挥，王能顶和，已经不错，可得1分而不是2分。据此，比实际结果，要少得1分。
当然还有其它情况，上两较有代表性较具说服力。
则，王如果全程赛完并良好发挥，最后可能的分数是32+5-1=36分。
再看汪：
1、对赵，局面不是下风时，过于求胜致败。可以确定，汪如稳扎稳打，不至于输，正常情况下，可得1分而不是0分。
2、对邓桂林，如果先手再来，邓很难全身而退，就是说，汪本可在他身上取分，可得分数当为2分而不是1分。
同样，其它情况也存在，但上两较具说服力和代表性。
则，汪如果全程正常民发挥，最后可能的分数是34+1+1=36。
有人说汪王对冲汪胜，由此汪高出一头，实则，两人谁输谁赢都正常，实力不相伯仲。
下届全国个人赛，冠军当在此两人中产生，发挥好的，笑到最后。
正确。
洪智则不一定，在羊与狼之间游走的
强势时个个可灭，不行时也会输给一般大师
如楼主说的，当今棋坛，汪王俩人想杀谁就杀谁啦？
象甲落幕，两棋手表现高人一头（郝就免谈了，软），分别为湖北和北京的汪、王。现就两人正常发挥时的得分能力作个辨析，欢迎拍砖。
关于王：
1、少赛三轮，如果前三轮上场，取得2胜一和或2和一胜都算正常，三胜或三和等可能性稍小，据此推断，可多得5分。
2、对聂当输反胜，这样情况再来一次，料聂不会重蹈覆辙。这种情况，两人各自发挥，王能顶和，已经不错，可得1分而不是2分。据此，比实际结果，要少得1分。
当然还有其它情况，上两较有代表性较具说服力。
则，王如果全程赛完并良好发挥，最后可能的分数是32+5-1=36分。
再看汪：
1、对赵，局面不是下风时，过于求胜致败。可以确定，汪如稳扎稳打，不至于输，正常情况下，可得1分而不是0分。
2、对邓桂林，如果先手再来，邓很难全身而退，就是说，汪本可在他身上取分，可得分数当为2分而不是1分。
同样，其它情况也存在，但上两较具说服力和代表性。
则，汪如果全程正常民发挥，最后可能的分数是34+1+1=36。
有人说汪王对冲汪胜，由此汪高出一头，实则，两人谁输谁赢都正常，实力不相伯仲。
下届全国个人赛，冠军当在此两人中产生，发挥好的，笑到最后。
