标题：再评"英雄榜"----丰富数据源才有说服力

    首先我们看看英雄榜可以统计等级分的比赛，她包括4个条件：1、象协为业余棋手举办的比赛，等级赛、青年赛、团体赛、少年甲组；2、官方锦标赛、定级赛、棋王赛等赛事；3、各地举办的赛事；4、专为江湖英雄榜举办的赛事。这几条基本涵盖了业余主要赛事，但是关于地方赛事能否列入等级分的条件稍稍宽松了一点。主要是第三条第1款冠军奖金关于超过2500元的描述，部分棋友也是觉得起点比较低。象棋业余赛事近来是风生水起，可谓水涨船高，不像前几年冠军有个三千五千的赛事，就可以称为一次大赛；如今比赛冠军没有五千奖金的比赛，一般是很难吸引参赛专业户和有等级分的棋手的，由此得出的等级分，一般认为说服力不是很强。在比赛扎堆的今天，赛事如果没有吸引到有积分的棋手参加，由此得出的分数还是有人不服气的，而且与“三公原则”不符，是否能够调整数据，得出更为科学的结果呢?

     不可否认，现如今的大部分赛事，在广网几乎都能找到赛事资讯报道内容。这也说明广网的强大，也是广网能够推出英雄榜的根本原因，这在其他象棋网站论坛是很难做到的。但少部分赛事还是没有被广网收录，比如山东东营棋王赛、武汉攀峰杯以及部分地方的运动会象棋赛，大概没有作为计分统计，这也对积分榜稍有影响。当然，作为数据统计，这是一份相当繁杂浩大的工程，如要面面俱到，颇为不易，况且管理人手不够，要件件入库，比较困难。积分细则也明确规定必须是广网赛事风向标收录的赛事，才会计入本榜单。由此也需要赛事主办方的积极配合，希望相关赛事编排人员与报道人员尽早提供完备的对阵与积分资料，以便共同完善每月一期的英雄榜。

     专业榜是半年公布一次，英雄榜能够一月更新一回，以是棋界相当出色的成绩。有棋友提出每年清零一次，他们的理由是其他排行榜有这样的先例额可寻，我倾向于这种想法。他能带来棋手的搏斗意识，也为消灭消极和棋贡献力量，当可一试。

     专业棋手参与业余棋赛，大多能够提高业余棋手水平，是一件好事，一般还是要以欢迎态度对待。不过他们很多人排在业余棋手前面，但很多棋友认为不妥。是否能够以不同颜色区分前列棋手排名(比如前160名，专业棋手标为红色，业余棋手标为紫色，其他颜色都行。）大家读来一目了然，这样也间接区分出业余棋王们的“江湖地位'!