关于“质疑”
卓子老弟，挺喜欢你的象棋文字，也欣赏你独立特行的风格。
国象夺冠了，王玥回成都后面对记者，他说了句：象棋（国象）靠实力，麻将靠运气，桥牌也差不多。这话要是让聂卫平看了，估计会…当然，这也可能是记者的原因，上个世纪意大利蓝队称雄世界若干载，有一届冠亚军决战，意大利VS波兰（每队六人）当时上场的全是在职的高职称人士，当年西方的媒体报道桥牌是以世界第二运动（排在足球后、篮球前）称谓。
当然，在咱们中国（当下）前三名应该是麻将、斗地主、象棋且拉的很开，至于其他的足球、篮球差远了，更别说什么围棋、桥牌了。
扯了这么多，关于“质疑”三十年代初的红军有人质疑“三人团”尤其是李德，而李德直到临终前还是对当初质疑他的人耿耿于怀，张国焘质疑一方面军的人，（当时还不好称中央红军），后来他也只好跑路了，你说“质疑”是褒义词，我看最多算“中性词”吧，你同意吗？
你可别认为我…我一直认为赵普刚挺不靠谱，钊远君的赴会我一直揪心，就像我看已过花甲的柳大师盲棋表演一样。一直以来赵主任前期…钊远君算是临危受命救场吧！相当于把重庆的一个比赛挪到了民权，当然，赞助商算是赵主任吧，好，先写到这，但愿你不要误解。
让我们一起祝福“画虎杯”比赛圆满成功，就象重庆的所有赛事一样。
目送老哥，您好！
感谢您欣赏我的文字，也感谢您能赞赏我这执拗的性格，事实上，我的妻子向来都极不欣赏我这样愚笨如牛且不解风情。从您的文字中我能感受到您的善意。
我是个很无趣的人，关于国象，围棋，桥牌乃至足球，我既不会也全然不喜欢，所以您说的这些隐喻对我来说，只能说是对牛弹琴了。
政治和历史我也不太关心，毕竟它们就像是一个青春的小姑娘，任凭胜利者在她脸上涂上胭脂，穿着漂亮的衣衫，至于她原先的模样，若干年后恐怕只有天知道了。
好吧，这些其实都不是重点。一段文字要表达的重点，或许就是不经意间的几个字眼，虽然不多，却足够抓住人的眼球。
关于画虎杯，我是衷心希望能够顺利举办，家长和孩子们顺利返程，高高兴兴的。事实上，民间赛事能够发展，是一个大好事！就如同我说的一样，比赛是所有棋人的灵魂与根源，没有比赛，我们什么都不是。
但是，比赛是一个严肃的事情，起码需要诚信与严谨，这不是细枝末节，也不是多少奖金能够取代或者忽视的。说实在的，我挺欣赏赵主任的一些宣传手段，也希望他能够将商业化市场化的赛事运作成功。
最后关于质疑，我仍然保持自己的观点。质疑，它是一个“褒义词”。就如同爱因斯坦说的：“提出问题比解决问题更重要。”
人类的文明，向来都是建立在前人的积累的基础上，若是后代人没有质疑精神，又如何能够在各个领域发现问题，提出问题，最后解决问题呢？可以让人类璀璨文明不断进步的这么一种精神，这么一个词，如果不是褒义词，什么词可以当得起呢？当然，关于对文字理解的分歧，并不妨碍什么，您说是不是？
最后，祝您生活愉快，身体安康。